MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040162231 · doi:10.1016/j.febslet.2012.06.011

RING finger palmitoylation of the endoplasmic reticulum Gp78 E3 ubiquitin ligase

2012· article· en· W2040162231 sur OpenAlexafffund
Maria Fairbank, Kun Huang, Alaa El-Husseini, Ivan R. Nabi

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMichael Smith Health Research BC
Mots-clésEndoplasmic reticulumUbiquitin ligaseRing fingerEndoplasmic-reticulum-associated protein degradationCell biologyPalmitoylationChemistryUbiquitinUbiquitin-Protein LigasesDNA ligaseBiochemistryBiologyUnfolded protein responseCysteineDNAEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gp78 is an E3 ubiquitin ligase within the endoplasmic reticulum-associated degradation pathway. We show that Flag-tagged gp78 undergoes sulfhydryl cysteine palmitoylation (S-palmitoylation) within the RING finger motif, responsible for its ubiquitin ligase activity. Screening of 19 palmitoyl acyl transferases (PATs) identified five that increased gp78 RING finger palmitoylation. Endoplasmic reticulum (ER)-localized Myc-DHHC6 overexpression promoted the peripheral ER distribution of Flag-gp78 while RING finger mutation and the palmitoylation inhibitor 2-bromopalmitate restricted gp78 to the central ER. Palmitoylation of RING finger cysteines therefore regulates gp78 distribution to the peripheral ER.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,419

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetEndoplasmic Reticulum Stress and DiseaseTravaux en français237 207