MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040168020 · doi:10.1139/w08-011

Seasonal variation in communities of ammonia-oxidizing bacteria based on polymerase chain reaction – denaturing gradient gel electrophoresis in a biofilm reactor for drinking water pretreatment

2008· article· en· W2040168020 sur OpenAlexvenueno aff
Xiaowen Zhang, Yingying Qin, Hongqiang Ren, Dao-Tang Li, Hong Yang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Nitrogen Removal
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTemperature gradient gel electrophoresisNitrosomonasLibraryBacteriaNitrosomonas europaeaAmmoniaBiology16S ribosomal RNAMicrobiologyGel electrophoresisCanonical correspondence analysisMicrobial population biologyNitrificationEnvironmental chemistryChemistryBiochemistryEcologyNitriteGeneticsNitrateNitrogen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The diversity and variation of total and active ammonia-oxidizing bacteria in a full-scale aerated submerged biofilm reactor for drinking water pretreatment were characterized by clone libraries and denaturing gradient gel electrophoresis (DGGE) analysis of 16S rRNA and its gene during a whole year. Sequences obtained from clone libraries affiliated with the Nitrosomonas oligotropha lineage and the Nitrosomonas communis lineage. An uncultured subgroup of Nitrosomonas communis lineage was also detected. Seasonal variations in both total and active ammonia-oxidizing bacteria communities were observed in the DGGE profiles, but an RNA-based analysis reflected more obvious dynamic changes in ammonia-oxidizer community than a DNA-based approach. Statistical study based on canonical correspondence analysis showed that a community shift of active ammonia oxidizers was significantly influenced by temperature and pH, but no significant correlation was found between environmental variables and total ammonia-oxidizer community shift.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetWastewater Treatment and Nitrogen RemovalTravaux en français237 207