MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040174056 · doi:10.1088/0004-6256/141/2/42

GALACTIC CEPHEIDS WITH<i>SPITZER</i>. II. SEARCH FOR EXTENDED INFRARED EMISSION

2011· article· en· W2040174056 sur OpenAlexaff
P. Barmby, M. Marengo, Nancy Remage Evans, G. Bono, D. Huelsman, K. Y. L. Su, D. L. Welch, G. G. Fazio

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensMcMaster UniversityWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCepheid variablePhysicsAstrophysicsStarsAstronomySpitzer Space TelescopeInfraredNebulaInfrared excess

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A deep and detailed examination of 29 classical Cepheids with the Spitzer Space Telescope has revealed three stars with strong nearby extended emission detected in multiple bands which appears to be physically associated with the stars. RS Pup was already known to possess extended infrared emission, while the extended emission around the other two stars (S Mus and δ Cep) is newly discovered in our observations. Four other stars (GH Lup, ℓ Car, T Mon, and X Cyg) show tentative evidence for extended infrared emission. An unusual elongated extended object next to SZ Tau appears to be a background or foreground object in a chance alignment with the Cepheid. The inferred mass-loss rate upper limits for S Mus and δ Cep are in the range from 10 −9 to 10 −8 M ☉ yr −1 , with the upper limit for RS Pup as high as 10 −6 M ☉ yr −1 . Mass loss during post-main-sequence evolution has been proposed as a resolution to the discrepancy between pulsational and dynamical masses of Cepheid variable stars: dust in the lost material would make itself known by the presence of an infrared bright nebula or unresolved infrared excess. The observed frequency of infrared circumstellar emission (<24%) and the mass-loss rate we estimate for our sources show that dusty mass loss can only account for part of the Cepheid mass-loss discrepancy. Nevertheless, our direct evidence that mass loss is active during the Cepheid phase is an important confirmation that these processes need to be included in evolutionary and pulsation models of these stars and should be taken into account in the calibration of the Cepheid distance scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207