Large improvement of the electrical impedance of imaging and high-intensity focused ultrasound (HIFU) phased arrays using multilayer piezoelectric ceramics coupled in lateral mode
Notice bibliographique
Résumé
With a change in phased-array configuration from one dimension to two, the electrical impedance of the array elements is substantially increased because of their decreased width (w)-to-thickness (t) ratio. The most common way to compensate for this impedance increase is to employ electrical matching circuits at a high cost of fabrication complexity and effort. In this paper, we introduce a multilayer lateral-mode coupling method for phased-array construction. The direct comparison showed that the electrical impedance of a single-layer transducer driven in thickness mode is 1/(n²(1/(w/t))²) times that of an n-layer lateral mode transducer. A large reduction of the electrical impedance showed the impact and benefit of the lateral-mode coupling method. A one-dimensional linear 32-element 770-kHz imaging array and a 42-element 1.45-MHz high-intensity focused ultrasound (HIFU) phased array were fabricated. The averaged electrical impedances of each element were measured to be 58 Ω at the maximum phase angle of -1.2° for the imaging array and 105 Ω at 0° for the HIFU array. The imaging array had a center frequency of 770 kHz with an averaged -6-dB bandwidth of approximately 52%. For the HIFU array, the averaged maximum surface acoustic intensity was measured to be 32.8 W/cm² before failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».