A three‐dimensional stratigraphic model for the Messinian crisis in the Pannonian Basin, eastern Hungary
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A three‐dimensional quantitative stratigraphic forward model is employed to investigate the controls leading to the Messinian events in the lacustrine Pannonian Basin of Central Paratethys, and the link between the Messinian salinity crisis in the Mediterranean and the late Miocene‐Pliocene stratigraphy of the Pannonian Basin. Subsurface geological data show that a prominent unconformity surface formed during Messinian time in the Pannonian Basin associated with a sudden forced regression, abrupt basinward shift of facies and a subsequent, prolonged lowstand normal regression. The lowstand prograding series filled up the shallow basin fast, while, at the same time, the marginal areas of the basin were subject to tectonic inversion. The Dionisos program used in this research is built on a nonlinear water‐driven sediment diffusion process, and it employs multiple sediment classes, basin flexure and compaction. Four different scenarios were built in the experiments to test possible basin histories with different rates and timing of tectonic inversion. Each scenario was modelled in two versions: including and not including a lake‐level fall in the Messinian. The results confirm that the Pannonian Basin in the study area has undergone a tectonic inversion since the Messinian, although the exact rates of uplift at different locations remain uncertain. The unconformity and the observed stratigraphic architecture and facies pattern could be modelled adequately only in the versions that applied a Messinian lake‐level fall. Our research concludes that the Messinian unconformity in the Pannonian Basin was caused by an absolute lake‐level drop, likely linked to the desiccation of the Mediterranean, followed by subsidence and normal regression in the basin centre and concomitant tectonic inversion and uplift along the basin margins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».