A Role for the Tyrosine Kinase Pyk2 in Depolarization-induced Contraction of Vascular Smooth Muscle
Notice bibliographique
Résumé
Depolarization of the vascular smooth muscle cell membrane evokes a rapid (phasic) contractile response followed by a sustained (tonic) contraction. We showed previously that the sustained contraction involves genistein-sensitive tyrosine phosphorylation upstream of the RhoA/Rho-associated kinase (ROK) pathway leading to phosphorylation of MYPT1 (the myosin-targeting subunit of myosin light chain phosphatase (MLCP)) and myosin regulatory light chains (LC20). In this study, we addressed the hypothesis that membrane depolarization elicits activation of the Ca(2+)-dependent tyrosine kinase Pyk2 (proline-rich tyrosine kinase 2). Pyk2 was identified as the major tyrosine-phosphorylated protein in response to membrane depolarization. The tonic phase of K(+)-induced contraction was inhibited by the Pyk2 inhibitor sodium salicylate, which abolished the sustained elevation of LC20 phosphorylation. Membrane depolarization induced autophosphorylation (activation) of Pyk2 with a time course that correlated with the sustained contractile response. The Pyk2/focal adhesion kinase (FAK) inhibitor PF-431396 inhibited both phasic and tonic components of the contractile response to K(+), Pyk2 autophosphorylation, and LC20 phosphorylation but had no effect on the calyculin A (MLCP inhibitor)-induced contraction. Ionomycin, in the presence of extracellular Ca(2+), elicited a slow, sustained contraction and Pyk2 autophosphorylation, which were blocked by pre-treatment with PF-431396. Furthermore, the Ca(2+) channel blocker nifedipine inhibited peak and sustained K(+)-induced force and Pyk2 autophosphorylation. Inhibition of Pyk2 abolished the K(+)-induced translocation of RhoA to the particulate fraction and the phosphorylation of MYPT1 at Thr-697 and Thr-855. We conclude that depolarization-induced entry of Ca(2+) activates Pyk2 upstream of the RhoA/ROK pathway, leading to MYPT1 phosphorylation and MLCP inhibition. The resulting sustained elevation of LC20 phosphorylation then accounts for the tonic contractile response to membrane depolarization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».