The human anterior cruciate ligament: Sex differences in ultrastructure and correlation with biomechanical properties
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to investigate the existence of sex-based differences in the ultrastructural characteristics of the human anterior cruciate ligament (ACL) as the underlying cause of differences in the structural and mechanical properties between sexes. The ACL of six male and six female cadaveric donors were randomly chosen from a pool of 10 male and 10 female ACLs that had previously been tested for their structural and mechanical properties. Eighteen tissue samples from the distal, proximal, and middle sections of the anteromedial and posterolateral bundles were analyzed by transmission electron microscopy. Female ACLs exhibited both lower fibril concentration and lower percent area occupied by collagen fibrils (p < 0.05) compared to males. There was also a difference in the fibril diameters (p < 0.05); donor age, height, body mass, and body mass index contributed significantly to this difference. In females, ACL stiffness and modulus of elasticity were highly correlated to fibril concentration (r = 0.96 and 0.97, respectively); in males ACL failure load and strength were highly correlated to percent area occupied by collagen (r = 0.96 and 0.96, respectively). These differences in ultrastructure may underlie differences in ACL properties between sexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».