MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040245078 · doi:10.1021/ic902024s

Insight into Water Oxidation by Mononuclear Polypyridyl Ru Catalysts

2010· article· en· W2040245078 sur OpenAlexaff
Derek J. Wasylenko, Chelladurai Ganesamoorthy, Bryan D. Koivisto, Matthew A. Henderson, Curtis P. Berlinguette

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetal complexes synthesis and properties
Établissements canadiensUniversity of VictoriaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCatalysisDissociation (chemistry)Aqueous solutionRutheniumMedicinal chemistryLigand (biochemistry)BipyridineBond cleavageDecompositionPhotochemistryCrystallographyOrganic chemistryCrystal structure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A family of compounds based on the mononuclear coordination complex [Ru(tpy)(bpy)(OH(2))](2+) (1b; tpy = 2,2':6',2''-terpyridine, bpy = 2,2'-bipyridine) are shown to be competent catalysts in the Ce(IV)-driven oxidation of water in acidic media. The systematic installation of electron-withdrawing (e.g., -Cl, -COOH) and -donating (e.g., -OMe) groups at various positions about the periphery of the polypyridyl framework offers insight into how electronic parameters affect the properties of water oxidation catalysts. It is observed, in general, that electron-withdrawing groups (EWGs) on the bpy ligands suppress catalytic activity (k(obs)) and enhance catalytic turnover numbers (TONs); conversely, the presence of electron-donating groups (EDGs) accelerate catalytic rates while decreasing catalyst stability. We found that 2,2'-bipyridine N,N'-dioxide is produced when 1b is subject to excess Ce(IV) in acidic media, which suggests that dissociation of the bpy ligand is a source of catalyst deactivation and/or decomposition. Density functional theory (DFT) calculations corroborate these findings by showing that the Ru-N(bpy) bond trans to the O atom is weakened at higher oxidation levels while the other Ru-N bonds are affected to a lesser extent. We also show that the Ru-Cl bond is not robust in aqueous media, which has implications in studying the catalytic behavior of systems of this type.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations286
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetMetal complexes synthesis and propertiesTravaux en français237 207