Bioaccumulation of Persistent Organic Pollutants in Lichen−Caribou−Wolf Food Chains of Canada's Central and Western Arctic
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
While biomagnification of persistent organic pollutants (POPs) in aquatic food chains is well documented, there have been few investigations of the trophodynamics of POPs in Arctic terrestrial food chains. This study presents field-collected concentration data and corresponding fugacities of various hydrophobic organic chemicals (ranging in octanol-water partition coefficients or K(OW) from approximately 10(3.8) to 10(9)) in two lichen species (Cladina rangiferina and Cetraria nivalis), willow leaves (Salix glauca), barren-ground caribou (Rangifer tarandus), and wolves (Canis lupus) from Canada's Central and Western Arctic region. The results show that, in contrast to aquatic food chains, persistent substances including beta-hexachlorocyclohexane and 1,2,4,5-tetrachlorobenzene with a K(OW) <10(5) can substantially biomagnify in lichen-caribou-wolf food chains in Canada's Central and Western Arctic. Strong positive correlations between the biomagnification factor and the octanol-air partition coefficients (K(OA)) of nonmetabolizable compounds were observed in wolves. In caribou, the biomagnification factors dropped slightly with increasing K(OA). K(OA) proved to be a better indicator of biomagnification than K(OW). Current management policies that consider only chemicals with K(OW) values >10(5) as bioaccumulative substances fail to identify substances that have the potential to biomagnify in Arctic terrestrial food chains despite a low K(OW) because of a high K(OA).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle