Corticotropin-Releasing Hormone Drives Anandamide Hydrolysis in the Amygdala to Promote Anxiety
Notice bibliographique
Résumé
Corticotropin-releasing hormone (CRH) is a central integrator in the brain of endocrine and behavioral stress responses, whereas activation of the endocannabinoid CB1 receptor suppresses these responses. Although these systems regulate overlapping functions, few studies have investigated whether these systems interact. Here we demonstrate a novel mechanism of CRH-induced anxiety that relies on modulation of endocannabinoids. Specifically, we found that CRH, through activation of the CRH receptor type 1 (CRHR1), evokes a rapid induction of the enzyme fatty acid amide hydrolase (FAAH), which causes a reduction in the endocannabinoid anandamide (AEA), within the amygdala. Similarly, the ability of acute stress to modulate amygdala FAAH and AEA in both rats and mice is also mediated through CRHR1 activation. This interaction occurs specifically in amygdala pyramidal neurons and represents a novel mechanism of endocannabinoid-CRH interactions in regulating amygdala output. Functionally, we found that CRH signaling in the amygdala promotes an anxious phenotype that is prevented by FAAH inhibition. Together, this work suggests that rapid reductions in amygdala AEA signaling following stress may prime the amygdala and facilitate the generation of downstream stress-linked behaviors. Given that endocannabinoid signaling is thought to exert "tonic" regulation on stress and anxiety responses, these data suggest that CRH signaling coordinates a disruption of tonic AEA activity to promote a state of anxiety, which in turn may represent an endogenous mechanism by which stress enhances anxiety. These data suggest that FAAH inhibitors may represent a novel class of anxiolytics that specifically target stress-induced anxiety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».