Craniocervical Arterial Dissection in Children: Clinical and Radiographic Presentation and Outcome
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Craniocervical arterial dissection is a recognized cause of arterial ischemic stroke in children. Whether children with craniocervical arterial dissection have dissection characteristics different from those of adults is unclear. A retrospective review of children, 1 month to 18 years of age, with dissection from two Canadian pediatric ischemic stroke registry centers was conducted. From 213 patients with arterial ischemic stroke, 16 (7.5%) were identified with dissection, 37.5% had warning symptoms, and 50% had a history of head or neck trauma. The clinical presentation included headache (44%), altered consciousness (25%), seizures (12.5%), and focal deficits (87.5%). Dissection involved extracranial vessels in 75% and anterior circulation in 56%. Follow-up included complete recovery in 43%, mild to moderate deficits in 44%, and severe deficits in 13%. Fourteen (87.5%) children received antithrombotic treatment. Follow-up angiography showed resolution of abnormalities in 60% of vessels. Total occlusion had the worst outcome for recanalization. In conclusion, the etiology of arterial dissection in the majority of children appears to be either trauma or idiopathic. Long-term angiography shows variable outcomes, depending on the initial findings. The relationship of angiographic outcomes with recurrent strokes requires further study in pediatric dissection. (J Child Neurol 2006;21:8-16).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle