MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040307185 · doi:10.1071/cp10406

Vertical distribution profiles and temporal growth patterns of roots in selected oilseeds, pulses and spring wheat

2011· article· en· W2040307185 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCrop and Pasture Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant nutrient uptake and metabolism
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésCanolaAgronomyField peaBiologySativumLinumIrrigationBrassicaSoil waterCropSeedlingCrop rotationHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Knowledge of rooting systems and their vertical distribution in the soil profile for field crops is required for designing crop rotation systems that allow for effective use of soil water and nutrients. This study determined the vertical distribution in the upper 100 cm of the soil profile and the temporal growth patterns of roots for three pulses (Cicer arietinum L. chickpea, Pisum sativum L. dry pea, and Lens culinaris Medik. lentil) and three oilseeds (napus canola, juncea mustard, and Linum usitatissimum flax) and spring wheat (Triticum aestivum L.). Crops were grown in 150-mm-diameter, 1-m-long lysimeters under low- (rainfall only) and high- (rainfall + irrigation) water availabilities in a 2-year (2006–07) field study, in Swift Current, Canada. Root volumes increased significantly from the seedling stage, reached the maximum at the late-flowering, and declined to maturity; this temporal growth pattern was independent with water availability. On average, ~44% of the root volume was in the top 20-cm soil layer, 70% in the top 40 cm, and 90% in the top 60 cm. About 5% of the roots in pulse crops were located below 60 cm in depth, significantly less than the 12% for wheat, 13% for mustard, and 18% for canola. Under low-water conditions, Brassica oilseeds had greater root volume (33 mm3 cm–3) than wheat (27 mm3 cm–3), but under high-water conditions, root volumes were 27 mm3 cm–3 for the Brassicas and 32 mm3 cm–3 for wheat. Pulses had greatest root volumes under both low- (40 mm3 cm–3) and high- (42 mm3 cm–3) water conditions, with largest root diameters among crops evaluated, whereas flax the smallest. Rotating the shallower but larger diameter, thicker-rooting pulses with deeper but smaller diameter, thinner-rooting oilseeds or wheat may increase water- and nutrient-use efficiency at the system level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,202
Score d'incertitude au seuil0,133

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle