Forceps birth delivery, allergic sensitisation and asthma: a population‐based cohort study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Studies indicate an increased risk of allergies among children born by caesarean section, possibly because immune development is altered by avoiding exposure to maternal vaginal flora. It is unknown if other obstetric interventions are associated with allergies. OBJECTIVE: To assess associations between delivery with forceps assistance and development of atopy and asthma. METHODS: In a population-based cohort of 1037 individuals born in 1972/73, atopy was assessed by skin-prick tests for common allergens at ages 13 and 32 years. A history of asthma was obtained at the same ages. Associations between birth with forceps assistance, atopy and asthma were assessed with adjustments for sex, head circumference at birth, parental atopy disease, birth order and socio-economic status. RESULTS: Children born using forceps were more likely to have atopy at ages 13 (53% vs. 44%) and 32 (68% vs 59%). They were also more likely to have asthma (21% vs. 11% and 23% vs. 16% at ages 13 and 32 respectively). Except for asthma at age 13, these associations were not statistically significant after adjustment for multiple confounding factors. CONCLUSIONS & CLINICAL RELEVANCE: Delivery with forceps assistance is associated with an increased risk of atopy and asthma, but the associations were weaker after adjustment for confounding factors. The previously reported association between caesarean birth and atopic disease may be due to confounding rather than altered exposure to maternal flora, although other factors associated with a difficult labour cannot be ruled out.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».