MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040316996 · doi:10.5539/jpl.v2n4p138

Political Intervention and Class Control in the Medium Term of Chinese Feudal Society: Analysis of Political and Social Ideas of Reforms of Wang

2009· article· en· W2040316996 sur OpenAlexvenueno aff
Zheng-dong Li, Chen Yuyan

Notice bibliographique

RevueJournal of Politics and Law · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIdeological and Political Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesShanghai Institute of TechnologyShanghai Municipal Education Commission
Mots-clésFeudalismPoliticsIntervention (counseling)Political economySocial stratificationSociologyPolitical scienceSocial scienceLawPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Starting from the political ideas of the reforms of Wang An-shi, the political and social ideas of the medium term of Chinese feudal society are studied in the article. The political ideas of the reforms of Wang An-shi contained the political meanings such as the humanism and the pragmatism, which paid attention to the public feelings and opinions, and alleged putting them into social practice. The reforms of Wang An-shi presented the ideas of political intervention surrounding the economic control in the medium term of Chinese feudal society and establishing economic entities to strengthening the national management. In addition, the strategy of political intervention in the reforms of Wang An-shi largely influenced the macro social stratification in the medium term of Chinese feudal society, and it emphasized to restrain the declining tendency of the high class expanding, the middle class shrinking and the low class collapsing, and kept the stable social structure by recovering the basically harmonious proportion of these three hierarchies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,633
Score d'incertitude au seuil0,481

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Politics and LawMême sujetIdeological and Political EducationTravaux en français237 207