Notice bibliographique
Résumé
Since the launch of Evolutionary Applications in 2008, the journal has won the Association of Learned and Professional Society Publisher’s publishing award for the best new journal, has achieved an impact factor of 5.14, published many landmark special issues, and perhaps most importantly, has rapidly established itself as a highly respected and reputable journal, ranking among the top 10 journals in the field of evolutionary biology. As we enter our fifth year of publication, our main goal continues to be to publish the highest quality research in applied evolutionary biology. To achieve this goal, we encourage you to submit your best work that uses evolutionary biology to address pressing issues related to medicine, climate change, invasion biology, conservation, fisheries and aquaculture, agriculture, forestry, and toxicology. We also are striving to remain current and relevant to the scientific community at large. We recognize the importance of maximizing the visibility and accessibility of the research published in Evolutionary Applications both to increase its impact and to comply with funder mandates. To help achieve these goals, the publishers, with the support of the editorial team, have decided to convert Evolutionary Applications to an author-pays open access model. Evolutionary Applications thus becomes the first highly ranked journal to join the Wiley Open Access portfolio (http://www.wileyopenaccess.com) and will benefit from a number of advantages that confers. This open access initiative combined with our unique double-blind reviewing process and the fact that we remain the only journal specializing in applied evolutionary biology reaffirms our status among the most innovative journals in the field. Everyone will be now able to read Evolutionary Applications irrespective of specialty, host institution, or location. The journal will also be able to grow in size without the constraints of a page budget and thus keep better pace with our yearly increase in submissions. Authors will retain their own copyright as all articles will be published under a Creative Commons license. We hope that you share our excitement in this new development for Evolutionary Applications. We also take this opportunity to warmly thank all of the authors, reviewers, associate editors, and members of our advisory board for their hard work and dedication, which together has made the journal the high-quality publication it is today. We welcome any comments or suggestions from our readership, and as always, we welcome your best papers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,127 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,027 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,516 | 0,541 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».