MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040329620 · doi:10.1145/2366145.2366198

Field-guided registration for feature-conforming shape composition

2012· article· en· W2040329620 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Graphics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Processing and 3D Reconstruction
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesScience and Technology Planning Project of Guangdong ProvinceMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésFeature (linguistics)PiecewiseInterpolation (computer graphics)Field (mathematics)SalientComputer scienceArtificial intelligenceSurface (topology)Vector fieldAlgorithmComputer visionMathematicsPattern recognition (psychology)GeometryMathematical analysisImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present an automatic shape composition method to fuse two shape parts which may not overlap and possibly contain sharp features, a scenario often encountered when modeling man-made objects. At the core of our method is a novel field-guided approach to automatically align two input parts in a feature-conforming manner. The key to our field-guided shape registration is a natural continuation of one part into the ambient field as a means to introduce an overlap with the distant part, which then allows a surface-to-field registration. The ambient vector field we compute is feature-conforming; it characterizes a piecewise smooth field which respects and naturally extrapolates the surface features. Once the two parts are aligned, gap filling is carried out by spline interpolation between matching feature curves followed by piecewise smooth least-squares surface reconstruction. We apply our algorithm to obtain feature-conforming shape composition on a variety of models and demonstrate generality of the method with results on parts with or without overlap and with or without salient features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil0,479

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle