Low Frequency Electromagnetic Field Conditioning Protects against I/R Injury and Contractile Dysfunction in the Isolated Rat Heart
Notice bibliographique
Résumé
Low frequency electromagnetic field (LF-EMF) decreases the formation of reactive oxygen species, which are key mediators of ischemia/reperfusion (I/R) injury. Therefore, we hypothesized that the LF-EMF protects contractility of hearts subjected to I/R injury. Isolated rat hearts were subjected to 20 min of global no-flow ischemia, followed by 30 min reperfusion, in the presence or absence of LF-EMF. Coronary flow, heart rate, left ventricular developed pressure (LVDP), and rate pressure product (RPP) were determined for evaluation of heart mechanical function. The activity of cardiac matrix metalloproteinase-2 (MMP-2) and the contents of coronary effluent troponin I (TnI) and interleukin-6 (IL-6) were measured as markers of heart injury. LF-EMF prevented decreased RPP in I/R hearts, while having no effect on coronary flow. In addition, hearts subjected to I/R exhibited significantly increased LVDP when subjected to LF-EMF. Although TnI and IL-6 levels were increased in I/R hearts, their levels returned to baseline aerobic levels in I/R hearts subjected to LF-EMF. The reduced activity of MMP-2 in I/R hearts was reversed in hearts subjected to LF-EMF. The data presented here indicate that acute exposure to LF-EMF protects mechanical function of I/R hearts and reduces I/R injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».