MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040345919 · doi:10.1139/p01-087

Analog to the <sup>4</sup>He melting curve in a model geometrically frustrated magnet

2001· article· en· W2040345919 sur OpenAlexvenueno aff
Y. K. Tsui, J. Snyder, P. Schiffer

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsCondensed matter physicsPhase boundaryPhase diagramPhase (matter)MagnetizationCurie temperatureFerromagnetismSpin glassMagnetic refrigerationAtmospheric temperature rangeField (mathematics)Spin (aerodynamics)Magnetic fieldGadolinium gallium garnetThermodynamicsMaterials scienceNanotechnologyQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gadolinium gallium garnet, Gd 3 Ga 5 O 12 (GGG) has an extraordinary low-temperature phase diagram. Although the Curie–Weiss temperature of GGG is ~–2 K, GGG shows no long-range order down to T ~ 0.4 K. At low temperatures GGG has a spin-glass phase at low fields ([Formula: see text] 0.08 T), a field-induced long-range-ordered anti-ferromagnetic (AFM) phase at fields of between 0.7 and 1.3 T, and, at intermediate fields, an apparent spin-liquid (SL) phase without long-range order. We have performed specific heat, magnetocaloric, and static magnetization measurements near the SL/AFM phase boundary. Our results show that the lower field boundary of the AFM phase has a distinct minimum at T ~ 0.2 K, in analogy to the minimum in the melting curve of 4 He. PACS Nos.: 75.30Kz, 75.50Ee

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,415
Score d'incertitude au seuil0,731

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207