MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040354670 · doi:10.1080/14685248.2014.888492

Turbulent plane wall jets over smooth and rough surfaces

2014· article· en· W2040354670 sur OpenAlexaff
Rayhaneh Banyassady, Ugo Piomelli

Notice bibliographique

RevueJournal of Turbulence · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoundary layerMechanicsTurbulenceReynolds numberJet (fluid)Boundary layer thicknessReynolds stressSurface finishLaw of the wallPhysicsIsotropyScalingLarge eddy simulationMaterials sciencePlane (geometry)GeometryClassical mechanicsOpticsMathematicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Large-eddy simulations were carried out to study the effects of surface roughness on a plane wall-jet using the Lagrangian dynamic eddy-viscosity subgrid-scale model, at Re = 7500 (based on the jet bulk velocity and height). Results over both smooth and rough surfaces were validated by experimental data at the same Reynolds number. As the jet is injected into the still environment, large-scale rollers are generated in the shear layer between the high-momentum fluid of the jet and the surrounding and are convected downstream with the flow. To understand the extent to which the outer-layer structures modify the flow in the inner layer and the extent to which the effect of roughness spreads away from the wall, both instantaneous and mean flow fields were investigated. The results revealed that, for the Reynolds number and roughness height considered in this study, the effect of roughness is mostly confined to the near-wall region of the wall jet. There is no structural difference between the outer layer of the wall jet over the smooth and rough surfaces. Roughness does not affect the size of the outer-layer structures or the scaling of the profiles of Reynolds stresses in the outer layer. However, in the inner layer, roughness redistributes stresses from streamwise to wall-normal and spanwise directions toward isotropy. Contours of joint probability-density function of the streamwise and wall-normal velocity fluctuations at the bottom of the logarithmic region match those of the turbulent boundary layer at the same height; while the traces of the outer-layer structure were detected at the top of the logarithmic region, indicating that they do not affect the flow very close to the wall, but still modify a major portion of the inner layer. This modification must be taken into consideration when the inner layer of a wall jet is compared with the conventional turbulent boundary layer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of TurbulenceMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207