MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040363548 · doi:10.1049/iet-map.2008.0157

Design and implementation of low sidelobe substrate integrated waveguide longitudinal slot array antennas

2009· article· en· W2040363548 sur OpenAlexaff
Jie Xu, Wei Hong, Pei Chen, Ke Wu

Notice bibliographique

RevueIET Microwaves Antennas & Propagation · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSlot antennaPlanar arrayAntenna (radio)PlanarWaveguideAntenna arraySlotted waveguideRadiation patternReflective array antennaPrinted circuit boardCollinear antenna arrayAcousticsOpticsElectronic engineeringEngineeringElectrical engineeringComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Low sidelobe longitudinal slot array antennas are investigated based on substrate integrated waveguide (SIW) technology. The design method consists of the characterisation of the radiating element, the synthesis of the linear array and the development of the planar array including a feeding power divider by performing full-wave electromagnetic simulations for the final accurate design. Two planar slot array antennas are fabricated with a normal printed circuit board (PCB) process. Low sidelobe features are verified by the measured results which are in agreement with the simulated results. For an 8×8 SIW slot array antenna, the measured sidelobe levels (SLLs) are below −36 dB in the H-plane and below −25 dB in the E-plane with the Gain of 20.3 dB at 9.9 GHz. And for a 16×16 antenna, the SLLs are below −30 dB both in the E-plane and H-plane with the Gain of 24.4 dB at 10 GHz. The achieved design goals on the radiation patterns therefore validate the proposed low sidelobe SIW slot array antennas to be valuable candidates for high performance communication and radar applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations117
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIET Microwaves Antennas & PropagationMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207