Cartilage and chondrocyte response to extreme muscular loading and impact loading: Can in vivo pre-load decrease impact-induced cell death?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Impact loading causes cartilage damage and cell death. Pre-loading prior to impact loading may protect cartilage and chondrocytes. However, there is no systematic evidence and understanding of the effects of pre-load strategies on cartilage damage and chondrocyte death. This study aimed at determining the effects of the pre-load history on impact-induced chondrocyte death in an intact joint. METHODS: Patellofemoral joints from 42 rabbits were loaded by controlled quadriceps muscle contractions and an external impacter. Two extreme muscular loading conditions were used: (i) a short-duration, high intensity, static muscle contraction, and (ii) a long-duration, low-intensity, cyclic muscle loading protocol. A 5-Joule centrally-oriented, gravity-accelerated impact load was applied to the joints. Chondrocyte viability was quantified following the muscular loading protocols, following application of the isolated impact loads, and following application of the impact loads that were preceded by the muscular pre-loads. Joint contact pressures were measured for all loading conditions by a pressure-sensitive film. FINDINGS: Comparing to cartilage injured by impact loading alone, cartilage pre-loaded by static, maximal intensity, short-term muscle loads had lower cell death, while cartilage pre-loaded by repetitive, low-intensity, long-term muscular loads has higher cell death. The locations of peak joint contact pressures were not strongly correlated with the locations of greatest cell death occurrence. INTERPRETATION: Static, high intensity, short muscular pre-load protected cells from impact injury, whereas repetitive, low intensity, prolonged muscular pre-loading to the point of muscular fatigue left the chondrocytes vulnerable to injury. However, cell death seems to be unrelated to the peak joint pressures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».