Cardiac surgery in nonagenarians: hospital mortality and long-term follow-up
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Nonagenarians represent a growing part of the population. However, it is assumed that they present a poorer functional class to cope with the stress inferred by surgical interventions. The aim of this study was to review our experience with nonagenarians concerning postoperative morbidities, mortality, and long-term survival status. Retrospective data from 30 consecutive nonagenarians who underwent cardiac surgery between January 1990 and December 2002, and their long-term follow-up was analysed. There were 18 women (60%) and 11 men. Left ventricle ejection fraction (LVEF) was 50.3+/-10.5%. Fifty percent of the patients were in NYHA functional class III or IV. There were nine coronary artery bypass grafting (CABG) procedures (30%), 16 aortic valve replacements (AVR), (53%), one double valve procedure and one replacement of infected intracavitary pace-maker leads. In-hospital mortality rate was 20% (6/30). Mean follow-up was 21.5+/-19 months (r: 2.2 to 68). Actuarial survival rate at 12, 24 and 60 months was 67%, 43% and 30%, respectively. Surviving patients referred quality of life as good, all but one were in NYHA functional class I. Nonagenarians undergoing cardiac surgery have higher mortality and morbidity rates than younger patients. However, in a carefully selected group of patients, the operative risk remains acceptable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle