UPTAKE OF PHOSPHORUS AND LEAD BY<i>BRASSICA JUNCEA</i>AND<i>MEDICAGO SATIVA</i>FROM CHLOROPYROMORPHITE
Notice bibliographique
Résumé
In situ remediation of lead (Pb)-contaminated soils via phosphate amendments has been extensively used to immobilize Pb as pyromorphite. However, in phosphorus (P) deficient soils, plants may develop extensive root systems to access P in any P-containing minerals, thereby affecting the stability of Pb5 (PO4)3Cl (Chloropyromorphite; CP). We grew Brassica juncea and Medicago sativa in sand culture to evaluate the stability of CP in the presence or absence of hydroxyapatite (HA) as P source. Treatments (per kilogram of sand) watered with P-nutrient solution were control [PC0, (without CP)], 1, and 5 g Pb as CP [PC1, and PC5] and 0.45 g P as HA (PA), and those of watered with P-free nutrient solution were 1 and 5 g Pb as CP [NC1 and NC5], 5 g Pb as CP plus 0.45 g P as HA [NAC5], and 0.45 g P as HA [NA]. Plants in NC1 and NC5 treatments showed stunted growth and reductions in shoot elongation and leaf size. Among CP treated pots, the highest shoot Pb uptake was observed in NAC5 treatment. The results suggested that Pb accumulation and translocation in the plants was markedly higher in P-sufficient conditions than in P-deficient conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».