UPTAKE OF PHOSPHORUS AND LEAD BY<i>BRASSICA JUNCEA</i>AND<i>MEDICAGO SATIVA</i>FROM CHLOROPYROMORPHITE
Notice bibliographique
Résumé
In situ remediation of lead (Pb)-contaminated soils via phosphate amendments has been extensively used to immobilize Pb as pyromorphite. However, in phosphorus (P) deficient soils, plants may develop extensive root systems to access P in any P-containing minerals, thereby affecting the stability of Pb5 (PO4)3Cl (Chloropyromorphite; CP). We grew Brassica juncea and Medicago sativa in sand culture to evaluate the stability of CP in the presence or absence of hydroxyapatite (HA) as P source. Treatments (per kilogram of sand) watered with P-nutrient solution were control [PC0, (without CP)], 1, and 5 g Pb as CP [PC1, and PC5] and 0.45 g P as HA (PA), and those of watered with P-free nutrient solution were 1 and 5 g Pb as CP [NC1 and NC5], 5 g Pb as CP plus 0.45 g P as HA [NAC5], and 0.45 g P as HA [NA]. Plants in NC1 and NC5 treatments showed stunted growth and reductions in shoot elongation and leaf size. Among CP treated pots, the highest shoot Pb uptake was observed in NAC5 treatment. The results suggested that Pb accumulation and translocation in the plants was markedly higher in P-sufficient conditions than in P-deficient conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».