Vegf regulates embryonic erythroid development through Gata1 modulation
Notice bibliographique
Résumé
To determine the role of vascular endothelial growth factor (Vegf) in embryonic erythroid development we have deleted or overexpressed Vegf specifically in the erythroid lineage using the EpoR-iCre transgenic line in combination with Cre/loxP conditional gain and loss of function Vegf alleles. ROSA26 promoter-based expression of the Vegf(164) isoform in the early erythroid lineage resulted in a differentiation block of primitive erythroid progenitor (EryP) development and a partial block in definitive erythropoiesis between the erythroid burst-forming unit and erythroid colony-forming unit stages. Decreased mRNA expression levels of the key erythroid transcription factor Gata1 were causally linked to this phenotype. Conditional deletion of Vegf within the erythroid lineage was associated with increased Gata1 levels and increased erythroid differentiation. Expression of a ROSA26-based GATA2 transgene rescued Gata1 mRNA levels and target genes and restored erythroid differentiation in our Vegf gain of function model. These results demonstrate that Vegf modulates Gata1 expression levels in vivo and provides new molecular insight into Vegf's ability to modulate erythropoiesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».