Postnatal Changes in Testicular Concentrations of Transforming Growth Factors-Alpha and-Beta 1, 2 and 3 and Serum Concentrations of Insulin Like Growth Factor I in Bulls
Notice bibliographique
Résumé
Based on work largely in laboratory animals, transforming growth factors (TGF) and insulin like growth factors (IGF) could be regulators of testicular development. The aim of this study was to see if TGF-alpha and -beta 1, 2 and 3 are present in the bovine testis and to monitor concentrations of these factors in the testis and IGF-I in serum during reproductive development. Separate groups of Hereford x Charolais calves (n = 6) were castrated every 4 weeks from 5 to 33 weeks of age and at 56 weeks of age. A week prior to castration, from 5 to 33 weeks of age, blood was collected every 15 min for 10 h. Serum IGF-I concentrations increased from 8 to 12 weeks of age, decreased from 24 to 28 weeks and increased to 32 weeks of age (p < 0.05). Testicular TGF-alpha concentrations increased from 13 to 17 weeks of age, decreased to 21 weeks and from 33 to 56 weeks of age (p < 0.05). Testicular TGF-beta 1 concentrations decreased from 17 to 21 weeks of age, increased to 25 weeks and decreased from 25 to 33 weeks of age (p < 0.05). Testicular TGF-beta 2 concentrations increased from 5 to 17 weeks of age, decreased to 21 weeks, increased to 25 weeks and decreased at 29 weeks of age (p < 0.05). Testicular TGF-beta 3 concentrations increased from 13 to 17 weeks of age, decreased to 21 weeks and from 25 to 29 weeks of age (p < 0.05). We concluded that TGF-alpha and TGF-beta 1, 2 and 3 are present in the testis of the bull calf, and changes in concentrations with age suggest a functional role in the development of the testis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».