MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040412719 · doi:10.1071/rdv22n1ab193

193 IN VITRO DEVELOPMENT OF A LESS INVASIVE HORMONE DELIVERY SYSTEM TO SUPEROVULATE TIGERS

2009· article· en· W2040412719 sur OpenAlexaboutno aff
Jaakko Aaltonen, Somnath Singh, Laxmi R. Fogueri, Nihal S. Mulla, N.M. Loskutoff

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiodegradable polymerPolymerChromatographyIn vivoChemistryNuclear chemistryBiologyOrganic chemistryBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current administration of FSH for the purpose of superovulation of tigers is achieved through serial injections or subcutaneous osmotic pump (Blevins B et al. 2009 J. Reprod. Fertil. 21, 153 abst). Both have limitations, which are pulsatile hormone fluctuations and multiple anesthesia events for pump insertion and removal, respectively. In vivo attempts to superovulate tigers using aluminum hydroxide gel [Al(OH)3] proved unsuccessful by fecal hormone enzyme immunoassay. In addition, Al(OH)3 raises the potential for an immune response to foreign FSH. An inert, biodegradable, and FDA-approved polylactide-co-glycolide polymer-based in situ gel forming system eliminates the problems above with a single injection delivery, allowing a more natural sustained release of FSH. Polymer solutions were made using a solvent mixture of benzyl benzoate (BB), or benzyl alcohol (BA), or both. Porcine FSH (Folltropin®-V, Bioniche, Belleville, Ontario, Canada) was incorporated into the polymer solution via sonication, which gelled upon contact with interstitial fluid. Polymer composition (ratio of lactide to glycolide) and concentration and ratio of BB to BA parameters can be manipulated to achieve a desired release profile. Two formulations (F1 and F2) were created with differing percentages of composition for the purpose of recreating a controlled release rate of 100 NIH-FSH-P1 reference standard mg/day (pump output). The FSH polymer was injected into 15 mL of PBS (pH 7.4 in a 37°C shaker bath at 30 rpm), which instantly formed a gel. One milliliter of PBS was sampled every 24 h and replenished with fresh PBS. The amount of FSH was determined by measuring UV absorbance at 290 nm (Shimadzu 1600 UV-visible spectrophotometer; Shimadzu Scientific Instruments, Columbia, MD, USA). Formulation F1 showed a higher initial burst release than F2 (61.5% v. 35.8% of total incorporated hormone) as a result of the use of 100% BA as a solvent. Benzyl alcohol is more hydrophilic than BB, leaching out of the polymer-FSH solution faster and leading to a greater release of the hydrophilic FSH. Both formulations showed a biphasic release pattern in which the first phase was relatively faster than the second phase. Although F2 (80% BA-20% BB solvent) was successful in reducing the burst release by half, the day-to-day profile is below target. Our results indicate that F2 has a better release profile than F1 for inducing folliculogenesis and can be improved by manipulating formulation parameters such as increasing the polymer concentration and BA:BB ratio of the solvents. Using Fourier transform infrared spectrometry and differential scanning calorimetry, hormones before gel incorporation were compared to those released. Fourier transform infrared spectrometry and differential scanning calorimetry data suggest that the gel does not affect the conformational stability of FSH. It is therefore possible to manipulate a gel to mimic the release rate of a proven osmotic pump without compromising the functionality of the protein hormone, potentially reducing the number of surgeries or injections to superovulate tigers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,609
Score d'incertitude au seuil0,828

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207