MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040419052 · doi:10.1088/1367-2630/6/1/049

Markovian properties of passive scalar increments in grid-generated turbulence

2004· article· en· W2040419052 sur OpenAlexaff
Murat Tutkun, Laurent Mydlarski

Notice bibliographique

RevueNew Journal of Physics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsTurbulenceTaylor microscaleIntermittencyScalar (mathematics)Reynolds numberScalar fieldStatistical physicsVector fieldFokker–Planck equationProbability density functionMarkov processClassical mechanicsMechanicsQuantum mechanicsDifferential equationStatisticsMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent research (Renner, Peinke and Friedrich 2001 J. Fluid Mech. 433 383) has shown that the statistics of velocity increments in a turbulent jet exhibit Markovian properties for scales of size greater than the Taylor microscale, λ. In addition, it was shown that the probability density functions (PDFs) of the velocity increments, v (r), were governed by a Fokker–Planck equation. Such properties for passive scalar increments have never been tested. The present work studies the (velocity and) temperature field in grid-generated wind tunnel turbulence for Taylor-microscale-based Reynolds numbers in the range 140⩽Rλ⩽582. Increments of longitudinal velocity were found to (i) exhibit Markovian properties for separations r⪆λ and (ii) be describable by a Fokker–Planck equation because terms in the Kramers–Moyal expansion of order >2 were small. Although the passive scalar increments, δ(r), also exhibited Markovian properties for a similar range of scales as the velocity field, the higher-order terms in the Kramers–Moyal expansion were found to be non-negligible at all Reynolds numbers, thus precluding the PDFs of δ(r) from being described by a Fokker–Planck equation. Such a result indicates that the scalar field is less Markovian than the velocity field—an attribute presumably related to the higher level of internal intermittency associated with passive scalars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,628
Score d'incertitude au seuil0,393

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew Journal of PhysicsMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207