Residual Organic Matter Associated with Toluene-Extracted Oil Sands Solids and Its Potential Role in Bitumen Recovery via Adsorption onto Clay Minerals
Notice bibliographique
Résumé
Adsorption of hydrocarbon components, particularly by clay minerals, has an important influence on the recovery of conventional oil from reservoir rocks. In the same vein, biwetted clay particles have been associated with bitumen losses during processing of surface-mined oil sands. In this work, we examined four oil sands with very different batch-extraction unit (BEU) bitumen recovery profiles. Bitumen-free solids from these ores were subjected to supercritical fluid extraction with methanol to separate quantitatively any toluene-insoluble, residual organic matter. The yield of extract correlated well with the amounts of solids in the fine (<44 μm) and clay (<3 μm) size fractions as well as with the concentrations of kaolinite and illite present in the oil sands ores. It is generally assumed that organic matter adsorbed by reservoir solids is asphaltic in origin; however, in the results discussed here, the compositional and structural analysis of the methanol extracts showed more similarities to the resin component of bitumen. Also, in comparison to other bitumen saturates, aromatics, resins, and asphaltenes (SARA) fractions, the extracts from each oil sands were somewhat enriched with pyridines, sulphoxides, and sulphones. We argue that the physicochemical properties of the residual organic matter separated by supercritical extraction strongly influence the wettability of solids in the ores through adsorption onto clay minerals. We suggest that this mechanism is a prerequisite for the formation of biwetted clay particles capable of stabilizing emulsified bitumen-in-water droplets that are too small to be successfully recovered by flotation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».