MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040455469 · doi:10.1097/mph.0b013e3181b79696

Anemia of Acute Infection in Hospitalized Children—No Evidence of Hemolysis

2009· article· en· W2040455469 sur OpenAlexaff
Ami Ballin, Amir Lotan, Francis Serour, Amit Ovental, Mona Boaz, Yehuda Senecky, Shimon Rief

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Hematology/Oncology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Health and Biochemistry
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHemolysisHematocritBacteremiaAnemiaHaptoglobinHemoglobinGastroenterologyInternal medicineUrineLactate dehydrogenaseAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of the study is to examine the assumption that a process of hemolysis plays a role in anemia of acute infection in children. The study was comprised of febrile pediatric patients, who had a positive blood or urine culture. Complete blood count measures were compared between hospitalization and prehospitalization or posthospitalization values. Children admitted to the hospital for elective surgical procedures served as controls. Blood parameters of hemolysis were investigated in some of the patients. Of the 70 patients studied, 49 (70%) were diagnosed with pyelonephritis and 21 (30%) had bacteremia. Mean (+/-SD) hemoglobin (Hgb) on hospital admission was 10.9+/-1.27 g/L as compared with 12.1+/-1.03 g/L of the controls, P<0.0001. Compared with normal-for-age Hgb values as a standard, 42 (60%) cases were identified as anemic. Compared with hospitalization values, Hgb and hematocrit (Hct) were significantly higher in prehospitalization or posthospitalization, whereas WBC values were significantly lower. All parameters of hemolysis, namely reticulocytes, bilirubin, lactate dehydrogenase (LDH), and haptoglobin, were normal. Bacteremia and pyelonephritis are accompanied by a significant drop in Hgb level. There is no evidence of hemolytic anemia in these patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric Hematology/OncologyMême sujetNeonatal Health and BiochemistryTravaux en français237 207