Centre-specific multichannel electrogastrographic testing utilizing wavelet-based decomposition
Notice bibliographique
Résumé
Although the principles of electrogastrography (EGG) have been known for years, the clinical utility of EGG has not been clearly demonstrated, and EGG recording and analysis techniques have not been fully standardized. The aim of this study was to develop a multichannel EGG technique for detecting abnormal gastric motility using an EGG database specifically designed for a particular testing centre, maximizing the sensitivity and the specificity of the test. Eight healthy volunteers formed a reference group to which 4 study groups (17 gastro-oesophageal reflux disease (GORD) patients, 7 functional dyspepsia patients, 8 post-fundoplication patients and 12 healthy volunteers) were compared. Eight-channel EGG was recorded in the postprandial and fasting states for 30 min each. The recorded signals were wavelet compressed and the resulting error (per cent root mean square difference (PRD)) after the compression was utilized to compare the study groups to the reference group. A threshold in the number of channels with significantly different PRD values was introduced. Sensitivity (SE), specificity (SP) and correct classification rate (CC) of the test in recognizing each clinical condition in the study groups for several channel thresholds and compressions were calculated, and were maximized. Increasing the compression and channel threshold levels improved the specificity, but decreased the sensitivity of the multichannel EGG test. An optimal combination region was identified based on a centre-specific adjustment of the channel threshold and the wavelet compression. The achieved maximum sensitivity, specificity and correct classification for this region in our test centre were as follows: GORD--SE 82.4%, SP 83.3%, CC 82.8%; functional dyspepsia--SE 100%, SP 75%, CC 84.2%; post-fundoplication--SE 75.0%, SP 83.3%, CC 80.0%. The utilization of a wavelet-based decomposition technique to process multichannel EGG signals can be a very effective method for enhancing the clinical utility of EGG, provided it is specifically developed for a given testing centre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».