Confirmatory Factor Analysis of the Female Sexual Function Index
Notice bibliographique
Résumé
The Female Sexual Functioning Index (Rosen et al., 2000 Rosen , R. , Brown , C. , Heiman , J. , Leiblum , S. , Meston , C. , et al.. (2000). The female sexual function index (FSFI): A multidimensional self-report instrument for the assessment of female sexual function. Journal of Sex & Marital Therapy , 26, 191–208.[Taylor & Francis Online], [Web of Science ®] , [Google Scholar]) was designed to assess the key dimensions of female sexual functioning using six domains: desire, arousal, lubrication, orgasm, satisfaction, and pain. A full-scale score was proposed to represent women's overall sexual function. The fifth revision to the Diagnostic and Statistical Manual (DSM) is currently underway and includes a proposal to combine desire and arousal problems. The objective of this article was to evaluate and compare four models of the Female Sexual Functioning Index: (a) single-factor model, (b) six-factor model, (c) second-order factor model, and (4) five-factor model combining the desire and arousal subscales. Cross-sectional and observational data from 85 women were used to conduct a confirmatory factor analysis on the Female Sexual Functioning Index. Local and global goodness-of-fit measures, the chi-square test of differences, squared multiple correlations, and regression weights were used. The single-factor model fit was not acceptable. The original six-factor model was confirmed, and good model fit was found for the second-order and five-factor models. Delta chi-square tests of differences supported best fit for the six-factor model validating usage of the six domains. However, when revisions are made to the DSM-5, the Female Sexual Functioning Index can adapt to reflect these changes and remain a valid assessment tool for women's sexual functioning, as the five-factor structure was also supported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,027 | 0,088 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».