Low-Energy Collision-Induced Dissociation Fragmentation Analysis of Cysteinyl-Modified Peptides
Notice bibliographique
Résumé
The development of methods to chemically modify and isolate cysteinyl-residue-containing peptides (Cys-peptides) for LC-MS/MS analysis has generated considerable interest in the field of proteomics. Methods using isotope-coded affinity tags (ICAT) and (+)-biotinyl-iodoacetamidyl-3,6-dioxaoctanediamine (iodoacetyl-PEO-biotin) employ similar Cys-modifying reagents that contain a thiolate-specific biotin group to modify and isolate Cys-containing peptides in conjunction with immobilized avidin. For these strategies to be effective on a proteome-wide level, the presence of the ICAT or acetyl-PEO-biotin tag should not interfere with the efficiency of induced dissociation in MS/MS experiments or with the identification of the modified Cys-peptides by automated database searching algorithms. We have compared the collision-induced dissociation (CID) fragmentation patterns of peptides labeled with iodoacetyl-PEO-biotin and the ICAT reagent to those of the unmodified peptides. CID of Cys-peptides modified with either reagent resulted in the formation of ions attributed to the modified Cys-peptides as well as those unique to the labeling reagent. As demonstrated by analyzing acetyl-PEO-biotin labeled peptides from ribonuclease A and the ICAT-labeled proteome of Deinococcus radiodurans, the presence of these label-specific product ions provides a useful identifier to discern whether a peptide has been modified with the Cys-specific reagent, especially when a number of peptides analyzed using these methods do not contain a modified Cys residue, and to differentiate identical Cys-peptides labeled with either ICAT-d0 or ICAT-d8.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».