MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040490237 · doi:10.1177/1470320311423282

Nitric oxide and angiotensin II regulate cardiovascular homeostasis and the arterial baroreflex control of heart rate in conscious lambs

2011· article· en· W2040490237 sur OpenAlexafffund
Stephanie J Wehlage, Francine G. Smith

Notice bibliographique

RevueJournal of the Renin-Angiotensin-Aldosterone System · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBaroreflexHomeostasisInternal medicineNitric oxideEndocrinologyHeart rateAngiotensin IIMean arterial pressureBlood pressureAntagonistRenin–angiotensin systemArginineMedicineReceptor antagonistReceptorChemistryAmino acidBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To investigate the potential role of angiotensin II (Ang II) type 1 receptors (AT(1)Rs) as well as endogenously produced nitric oxide (NO) in regulating cardiovascular homeostasis during ontogeny, experiments were carried out in conscious lambs aged approximately 1 week (N = 9) and 6 weeks (N = 11). The arterial baroreflex control of heart rate (HR) was assessed before and after intravenous (IV) infusion of the selective AT(1)R antagonist, ZD 7155, before and after IV administration of the L-arginine analogue, N(G)-nitro-L-arginine methyl ester (L-NAME). In both groups, after ZD 7155 alone, mean arterial pressure decreased then increased after L-NAME. At 1 but not 6 weeks, HR decreased after ZD 7155 as well as after L-NAME. At 1 but not 6 weeks, there was a decrease in the HR range after ZD 7155 and after ZD 7155 + L-NAME, as compared to control. There was also a decrease in minimum HR after ZD 7155 + L-NAME at 1 week. These data provide new evidence that, together, Ang II and NO regulate cardiovascular homeostasis as well as the arterial baroreflex of HR early in life which may help to explain the activation of these two systems early in life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,835
Score d'incertitude au seuil0,821

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Renin-Angiotensin-Aldosterone SystemMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207