MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040519179 · doi:10.1111/j.1740-0929.2008.00606.x

Chemical characterization, energy values, protein and carbohydrate fractions, degradation kinetics of frost damaged wheat (with severely overall weight loss) in ruminants

2009· article· en· W2040519179 sur OpenAlexaffabout
Peiqiang Yu, V. J. Racz

Notice bibliographique

RevueAnimal Science Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarbohydrateChemistryFrost (temperature)RumenAnimal scienceStarchFood scienceLigninWinter wheatAgronomyBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Canada, frost damage can result in millions of tonnes of wheat that is not suitable for human consumption (such wheat is referred to as 'frozen') each year. There is a need to systematically evaluate the nutritive value of frozen wheat for ruminants. So far, little research has been conducted to determine the magnitude of the differences in nutritive value between frozen and normal wheat. The objectives of this study were to compare frozen wheat and normal wheat (AC Barrie) in terms of (i) chemical characteristics; (ii) protein and carbohydrate fractions; (iii) energy value; and (iv) rumen degradation kinetics. The results showed that the overall yield losses of the frozen wheat were around 24%. The frozen wheat was significantly lower (P < 0.05) in starch (47 vs. 62%DM), non-structural carbohydrates (60 vs. 70%DM), and non-protein N (63 vs. 93%SCP); and higher (P < 0.05) in crude fat (3 vs. 2%DM), acid (6 vs. 2%DM), neutral detergent fiber (22 vs. 10%DM), lignin (2 vs. 1%DM), acid (3 vs. 1%CP) and neutral detergent insoluble CP (19 vs. 14%CP). The frozen wheat was also lower in (P < 0.05) energy (TDN, DE(3X), ME(3X,) NEL(3X), DE(4X), ME(4X,) NEL(4X) for dairy; ME, NE(m), and NE(g) beef cattle). After partitioning of protein and carbohydrate (CHO) subfractions, the results showed that the frozen wheat was lower (P < 0.05) in the intermediately degradable CP (PB2: 47 vs. 59%CP); and higher in rapidly degradable CP (PB1: 12 vs. 2%CP) and unavailable CP (PC: 3 vs. 1%CP). The frozen wheat was also lower (P < 0.05) in intermediately degradable CHO (CB1: 60 vs. 77%CHO); and higher (P < 0.05) in slowly degradable CHO (CB2: 20 vs. 8%CHO) and unavailable CHO (CC: 5 vs. 2%CHO). The in situ results showed that the frozen wheat had different patterns in rumen degradation kinetics of protein and starch. The extent of the changes varied according to the specific nutrient examined. In conclusion, the frozen wheat differed in chemical characteristics, TDN and energy values, protein and carbohydrate fractions and in situ degradation behavior from normal wheat. The chemical and nutritional characterization of wheat was highly associated with climate condition (frost damage). The frost damage to the wheat reduced nutrient content and availability and thus reduced nutrient supply to ruminants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal Science JournalMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207