MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040519179 · doi:10.1111/j.1740-0929.2008.00606.x

Chemical characterization, energy values, protein and carbohydrate fractions, degradation kinetics of frost damaged wheat (with severely overall weight loss) in ruminants

2009· article· en· W2040519179 sur OpenAlex
Peiqiang Yu, V. J. Racz

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueAnimal Science Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarbohydrateChemistryFrost (temperature)RumenAnimal scienceStarchFood scienceLigninWinter wheatAgronomyBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Canada, frost damage can result in millions of tonnes of wheat that is not suitable for human consumption (such wheat is referred to as 'frozen') each year. There is a need to systematically evaluate the nutritive value of frozen wheat for ruminants. So far, little research has been conducted to determine the magnitude of the differences in nutritive value between frozen and normal wheat. The objectives of this study were to compare frozen wheat and normal wheat (AC Barrie) in terms of (i) chemical characteristics; (ii) protein and carbohydrate fractions; (iii) energy value; and (iv) rumen degradation kinetics. The results showed that the overall yield losses of the frozen wheat were around 24%. The frozen wheat was significantly lower (P < 0.05) in starch (47 vs. 62%DM), non-structural carbohydrates (60 vs. 70%DM), and non-protein N (63 vs. 93%SCP); and higher (P < 0.05) in crude fat (3 vs. 2%DM), acid (6 vs. 2%DM), neutral detergent fiber (22 vs. 10%DM), lignin (2 vs. 1%DM), acid (3 vs. 1%CP) and neutral detergent insoluble CP (19 vs. 14%CP). The frozen wheat was also lower in (P < 0.05) energy (TDN, DE(3X), ME(3X,) NEL(3X), DE(4X), ME(4X,) NEL(4X) for dairy; ME, NE(m), and NE(g) beef cattle). After partitioning of protein and carbohydrate (CHO) subfractions, the results showed that the frozen wheat was lower (P < 0.05) in the intermediately degradable CP (PB2: 47 vs. 59%CP); and higher in rapidly degradable CP (PB1: 12 vs. 2%CP) and unavailable CP (PC: 3 vs. 1%CP). The frozen wheat was also lower (P < 0.05) in intermediately degradable CHO (CB1: 60 vs. 77%CHO); and higher (P < 0.05) in slowly degradable CHO (CB2: 20 vs. 8%CHO) and unavailable CHO (CC: 5 vs. 2%CHO). The in situ results showed that the frozen wheat had different patterns in rumen degradation kinetics of protein and starch. The extent of the changes varied according to the specific nutrient examined. In conclusion, the frozen wheat differed in chemical characteristics, TDN and energy values, protein and carbohydrate fractions and in situ degradation behavior from normal wheat. The chemical and nutritional characterization of wheat was highly associated with climate condition (frost damage). The frost damage to the wheat reduced nutrient content and availability and thus reduced nutrient supply to ruminants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,711
Score d'incertitude au seuil0,183

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle