MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040524665 · doi:10.1039/b500524h

The Mid-Canada Radar Line and First Nations’ People of the James Bay region, Canada: an evaluation using log-linear contingency modelling to analyze organochlorine frequency data

2005· article· en· W2040524665 sur OpenAlexafffundabout
Leonard J. S. Tsuji, Bruce Wainman, Ian Martin, Jean‐Philippe Weber, Celine Sutherland, J. Richard Elliott, Evert Nieboer

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Monitoring · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityInstitut National de Santé Publique du QuébecMcMaster UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesHealth Canada
Mots-clésQuartileBayRadarArcticEnvironmental scienceGeographyStatisticsMathematicsEcologyBiologyEngineeringArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abandoned radar line stations in the North American arctic and sub-arctic regions are point sources of contamination, especially for PCBs. Few data exist with respect to human body burden of organochlorines (OCs) in residents of communities located in close proximity to these radar line sites. We compared plasma OC concentration (unadjusted for total lipids) frequency distribution data using log-linear contingency modelling for Fort Albany First Nation, the site of an abandoned Mid-Canada Radar Line station, and two comparison populations (the neighbouring community of Kashechewan First Nation without such a radar installation, and Hamilton, a city in southern Ontario, Canada). This type of analysis is important as it allows for an initial investigation of contaminant data without imputing any values. The two-state log-linear model (employing both non-detectable and detectable concentration frequencies and applicable to PCB congeners 28 and 105 and cis-nonachlor) and the four-state log-linear model (using quartile concentration frequencies for Aroclor 1260, PCB congeners [99,118,138,153,156,170,180,183,187], beta-HCH, p,p'-DDT +p,p'-DDE, HCB, mirex, oxychlordane, and trans-nonachlor) revealed that the effects of subject gender were inconsequential. Significant differences (p < 0.05) between the groups examined were attributable to the effect of location on the frequency of detection of OCs or on their differential distribution among the concentration quartiles. In general, people from Hamilton had higher frequencies of non-detections and of concentrations in the first quartile (p < 0.05) for most OCs compared to people from Fort Albany and Kashechewan (who consume a traditional diet of wild meats that does not include marine mammals). An unexpected finding was that, for Kashechewan males, the frequency of many OCs was significantly higher (p < 0.05) in the 4th concentration quartile than that predicted by the four-state log-linear model, but significantly lower than expected in the 1st quartile for beta-HCH. The levels of PCBs found for women in Fort Albany and Kashechewan were greater than those reported for Dene (First Nation people) and Métis (mixed heritage) of the western Northwest Territories (NWT) who did not consume marine mammals, and for Inuit living in the central NWT (occasional consumers of marine mammals). Moreover, the levels of total p,p'-DDT were greater for Fort Albany and Kashechewan women compared to these same aboriginal groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,536
Score d'incertitude au seuil0,678

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2005
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental MonitoringMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207