Reduced left ventricular mass after treatment of obese patients with sibutramine: an echocardiographic multicentre study
Notice bibliographique
Résumé
AIM: In obesity, left ventricular hypertrophy is frequently observed, especially in the presence of hypertension. Following body weight reduction, the left ventricular mass (LVM) is reduced. It is not known to which extent this occurs after treatment with sibutramine. METHODS: In this multicentre trial, 195 male and female patients (18-65 years of age, body mass index 30-40 kg/m2) were treated for 12 weeks with either 15 mg/day sibutramine or placebo. They were advised to follow mildly hypocaloric reducing diets. Exclusion criteria were blood pressure values >180/110 mmHg and tachycardia (heart rate > or =100 beats/min). Echocardiography in M-mode was performed to determine LVM as well as systolic function. RESULTS: Body weight was reduced by 6.9 +/- 0.3 kg under sibutramine and by 2.1 +/- 0.6 kg under placebo; body fat was reduced by 5.2 +/- 0.4 kg and 1.6 +/- 0.7 kg respectively. In the sibutramine group, LVM was reduced by 10.9 +/- 24.2 g; LVM indexed for body surface area was reduced by 2.3 +/- 11.8 g/m2 and LVM indexed for body height was reduced by 2.5 +/- 6.0 g/m(2.7). In the placebo group, LVM and LVM indices were not significantly changed. Changes in LVM correlated with reductions in body weight and initial LVM but not with changes in blood pressure or heart rate. CONCLUSIONS: After 3 months of treatment with sibutramine, obese patients lost about three times as much of body weight and LVM than patients treated with placebo. Therefore, sibutramine may be recommended not only to reduce body weight but also to obtain a regression of the LVM in obese patients with and without hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».