Prevalence, awareness, treatment and control of hypertension in urban poor communities in Accra, Ghana
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hypertension is a major public health problem in many sub-Saharan African countries including Ghana, but data on urban poor communities are limited. The aim of this study was therefore to assess the prevalence, awareness, management and control of hypertension among a young adult population in their reproductive ages living in urban poor communities in Accra. METHODS: Cross-sectional, population-based survey of 714 young adults in their reproductive ages (women aged 15-49 years, men aged 15-59 years) living in three urban poor suburbs of Accra, Ghana. RESULTS: The overall prevalence of hypertension in all three communities was 28.3% (women 25.6% and men 31.0%). Among respondents who had hypertension, 7.4% were aware of their condition; 4% were on antihypertensive medication while only 3.5% of hypertensive individuals had adequate blood pressure (BP) control (BP <140/90 mmHg). The level of awareness and treatment was lower in men than in women (3.1 and 1.3% for men and 11.9 and 6.5% for women, respectively). Among individuals with hypertension, the rate of control was higher among women than among men (5.0 and 2.1%, respectively). CONCLUSION: Although about a quarter of the young adult population in these low-income communities of Accra have hypertension, the levels of awareness, treatment and control are abysmally low. We recommend community-specific primary and secondary prevention interventions that draw on existing resources, specifically implementing cardiovascular disease (CVD) interventions in faith-based organizations and task-shifting CVD care through the national Community-based Health Planning and Services (CHPS) programme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».