Tomato can be a latent carrier of ‘<i><scp>C</scp>andidatus </i><scp>L</scp>iberibacter solanacearum’, the causal agent of potato zebra chip disease
Notice bibliographique
Résumé
‘Candidatus Liberibacter solanacearum’ was recently described as the causal agent of potato zebra chip disease. This pathogen occurs in North America, New Zealand, and Northern Europe on various crops, and may spread to other potato growing regions. Observation on ‘Ca. L. solanacearum’‐infected tomato and potato plants propagated in growth chambers over 5 years indicated that tomato plants (cvs Moneymaker and Roma) can be a latent carrier of ‘Ca. L. solanacearum’. Tomato plants graft‐inoculated with scions from latently infected tomato plants remained symptomless, but tested positive in a species specific PCR assay. ‘Ca. L. solanacearum’ was consistently detected in the top, middle and bottom portion of the symptomless tomato plants, including stem, petiole, midrib, vein, flowers and fruits. In tomato fruits, ‘Ca. L. solanacearum’ was evenly distributed in the tissues at the peduncle and style ends, as well as in the pericarp, and columella placenta tissues. This is the first report that ‘Ca. L. solanacearum’ is present in a plant reproductive organ. In contrast, potato plants (cvs. Jemseg, Atlantic, Shepody, Frontier Russet, Russet Burbank, Red Pontiac, and Russet Norkotah) grafted with scions from the same latently infected tomato plants resulted in typical symptoms of purple top, leaf scorch, and other disease symptoms in plants and brown discoloration in the vascular ring and medullary rays in tubers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».