The Role of Histone Ubiquitination during Spermatogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Protein ubiquitin-proteasome (ubiquitin-proteasome) system is the major mechanism responsible for protein degradation in eukaryotic cell. During spermatogenesis, the replacement of histone by protamine is vital for normal sperm formation, which is involved in ubiquitination enzymes expressed in testis. Recently, histone ubiquitin ligases have been shown to play critical roles in several aspects of spermatogenesis, such as meiotic sex chromosome inactivation (MSCI), DNA damage response, and spermiogenesis. In this review, we highlight recent progress in the discovery of several histone ubiquitin ligases and elaborate mechanisms of how these enzymes are involved in these processes through knockout mouse model. Using Huwe1, UBR2, and RNF8 as examples, we emphasized the diverse functions for each enzyme and the broad involvement of these enzymes in every stage, from spermatogonia differentiation and meiotic division to spermiogenesis; thus histone ubiquitin ligases represent a class of enzymes, which play important roles in spermatogenesis through targeting histone for ubiquitination and therefore are involved in transcription regulation, epigenetic modification, and other processes essential for normal gametes formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».