Differential alterations in 5α‐reductase type 1 and type 2 levels during development and progression of prostate cancer
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In the prostate, conversion of testosterone to dihydrotestosterone (DHT), by the enzymes 5alpha-reductase types 1 and 2 (5alphaR1, 5alphaR2) is required for normal growth and probably also for development of prostate cancer (PCa). Finasteride, a 5alphaR2 inhibitor, was shown to reduce the prevalence of PCa in the Prostate Cancer Prevention Trial. However, inhibition of both 5alphaR isoenzymes causes a greater decrease in serum DHT. The aim of this study was to assess differential expression of these enzymes at various stages of PCa development. METHODS: Immunostaining for 5alphaR1 and 5alphaR2, using specific, well-validated antibodies, was evaluated in 26 benign prostatic hyperplasia (BPH) (16 for 5alphaR2), 53 primary PCa (21 for 5alphaR2), 18 prostatic intraepithelial neoplasia (PIN), 12 primary PCa treated with neoadjuvant androgen ablation, 15 locally recurrent PCa specimens, and 18 PCa metastases. RESULTS: The mean area of moderate plus high intensity staining for 5alphaR1 increased from 4.8 +/- 2.8% of total epithelial area in BPH, to 18.9 +/- 5.7% in PIN, 17.0 +/- 3.2% in primary cancer, 38.0 +/- 7.3% in recurrent cancer, and 55.8 +/- 8.5% in PCa metastases. The mean staining area for 5alphaR2 decreased from 58.8 +/- 7.2% in BPH, to 21.1 +/- 5.5% in PIN and 34.8 +/- 6.7% in primary PCa. Staining for 5alphaR2 was increased in recurrent cancer and PCa metastases compared to primary PCa, at 58.7 +/- 5.2% and 69.2 +/- 8.7%, respectively. CONCLUSIONS: 5alphaR1 immunostaining is increased and 5alphaR2 immunostaining is decreased during development of PCa. In addition, there is increased expression of both 5alphaR isozymes in recurrent and metastatic cancers, suggesting that both isozymes may be important in the development and progression of PCa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».