Potential of a low‐cost sensor network to understand the spatial and temporal dynamics of a mountain snow cover
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The spatial and temporal dynamics of seasonal snow covers play a critical role for many hydrological, ecological, and climatic processes. This paper presents a new, innovative approach to continuously monitor these dynamics using numerous low‐cost, standalone snow monitoring stations (SnoMoS). These stations provide snow and related meteorological data with a high temporal and spatial resolution. Data collected by SnoMoS include: snow depth, surface temperature, air temperature and humidity, total precipitation, global radiation, wind speed, and barometric pressure. A total of 99 sensors were placed over the winters 2010/2011 and 2011/2012 at multiple locations within three 40–180 km2 basins in the Black Forest region of Southern Germany. The locations were chosen to cover a wide range of slopes, elevations, and expositions in a stratified sampling design. Furthermore, “paired stations” located in close proximity to each other, one in the open and one underneath various forest canopies, were set up to investigate the influence of vegetation on snow dynamics. The results showed that considerable differences in snow depth and, therefore, snow water equivalent (SWE) are present within the study area despite its moderate temperatures and medium elevation range (400–1500 m). The relative impact of topographical factors like elevation, aspect, and of different types of forest vegetation were quantified continuously and were found to change considerably over the winter period. The recorded differences in SWE and snow cover duration were large enough that they should be considered in hydrologic and climate models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».