The polarized gamma-ray burst GRB 061122
Notice bibliographique
Résumé
We report on the polarization measure, obtained with IBIS on board INTEGRAL, of the prompt emission of GRB 061122. Over an 8 s interval containing the brightest part of the gamma-ray burst (GRB) we put a lower limit on its polarization fraction of 60 per cent at 68 per cent confidence level (c.l.) and of 33 per cent at 90 per cent c.l. on the 250–800 keV energy range. We performed late time optical and near-infrared imaging observations of the GRB field using the Telescopio Nazionale Galileo and the Canada–France–Hawaii Telescope. Our multiband (ugrizYJHK) photometry allowed us to identify the host galaxy of GRB 061122 and to build its spectral energy distribution. Using a photometric redshift code we fitted these data, and derived the basic properties of the galaxy, including its type and redshift, that we could constrain to the interval [0.57, 2.10] at a 90 per cent c.l., with a best-fitting value of z = 1.33. The polarization measurement in different energy bands, together with the distance determination, allowed us to put the most stringent limit (ξ ≲ 3.4 × 10−16) to date to a possible Lorentz invariance violation based on the vacuum birefringence effect, predicted by some quantum-gravity theories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».