Bacteriophages reduce <i>Escherichia coli</i> O157:H7 levels in experimentally inoculated sheep
Notice bibliographique
Résumé
Bacteriophage biocontrol has potential as a means of mitigating the prevalence of Escherichia coli O157:H7 in ruminants. The efficacy of oral administration of bacteriophages for reducing fecal shedding of E. coli O157:H7 by sheep was evaluated using 20 Canadian Arcott rams (50.0 ± 3.0) housed in four rooms (n = 5) in a contained facility. The rams had ad libitum access to drinking water and a pelleted barley-based total mixed ration, delivered once daily. Experimental treatments consisted of administration of E. coli O157:H7 (O157), E. coli O157:H7+bacteriophages (O157+phage), bacteriophages (phage), and control (CON). Oral inoculation of the rams with 10 9 CFU of a mixture of four nalidixic acid-resistant strains of E. coli O157:H7 was performed on day 0. A mixture of 10 10 PFU of bacteriophages P5, P8 and P11 was administered on days -2, -1, 0, 6 and 7. Fecal samples collected on 14 occasions over 21 d were analyzed for E. coli O157:H7, total E. coli, total coliforms and bacteriophages. Sheep in treatment O157+phage shed fewer (P < 0.05) E. coli O157:H7 than did sheep in treatment O157. Populations of total coliforms and total E. coli were similar (P < 0.05) among treatments, implying that bacteriophage lysis of non-target E. coli and coliform bacteria in the gastrointestinal tract did not occur. Bacteriophage numbers declined rapidly over 21 d, which likely reduced the chance of collision between bacteria and bacteriophage. Oral administration of bacteriophages reduced shedding of E. coli O157:H7 by sheep, but a delivery system that would protect bacteriophages during passage through the intestine may increase the effectiveness of this strategy as well as allow phage to be administered in the feed.Key words: Escherichia coli O157:H7, bacteriophage, sheep, environment, coliforms
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».