Review: <i>The South African Letters of Thomas Pringle</i>
Notice bibliographique
Résumé
Randolph Vigne has assembled these 223 South African letters of Thomas Pringle from archives, libraries and private collections in South Africa, Great Britain and Canada. The first few letters were written from Edinburgh, where Pringle was preparing to leave for Cape, last few from London, where, after passage of Emancipation Act, Pringle was expecting to return to South Africa. The last letter is dated 17th November 1834. Pringle died on 5th December and collection closes with his Last Will and Testament. The poet and abolitionist was an active correspondent: he writes from Deptford, Cape Town, Bavians River (Pringle's spelling, later Teviotdale), Graaff-Reinet, Grahamstown, Theopolis, Uitenhage and many other places visited in his criss-crossing of Cape. The sequencing and division of letters follow Pringle's career: from settlement of his family on frontier, through success and disappointment of Cape Town and clash with Somerset, to turning-point, probably a meeting with Andries Stockenstrom and Dr. John Phillip, which led Pringle to final calling with which he would leave colony: the general cause of liberty, and last years of abolitionist activity in London. Randolph Vigne, who has done Pringle proud - transcriptions, notes and introduction are excellent - is, I understand, working on a biography of Pringle, which we can now look forward to as a fitting culmination of work begun by Patricia Morris's account of life. In his work on these letters Randolph Vigne has already brought readers closer to distinctive personality of Pringle and to complex ways in which he was implicated in history and politics of his time. Liberalism is a contested order in South Africa today but Pringle's struggle for press freedom has a continuing relevance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».