MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040612132 · doi:10.1063/1.1855292

Exciton migration in a polythiophene: Probing the spatial and energy domain by line-dipole Förster-type energy transfer

2005· article· en· W2040612132 sur OpenAlexaff
Sebastian Westenhoff, Clément Daniel, Richard H. Friend, Carlos Silva, Villy Sundström, Arkady Yartsev

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcitonPhotoluminescenceMolecular physicsSpectroscopyDipoleAnisotropyContext (archaeology)FemtosecondExcitationUltrafast laser spectroscopyAtomic physicsMaterials sciencePhysicsChemical physicsCondensed matter physicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study exciton migration in low molecular weight poly[3-(2,5-dioctylphenyl)thiophene] in dilute solution by means of ultrafast spectroscopy and Monte Carlo simulations of resonance energy transfer using the line-dipole Forster approach. The model includes the build-up of polymer chains, site-selective exciton generation, and diffusion through incoherent energy transfer. Time-resolved, ensemble-averaged experimental data are reproduced, namely photoluminescence spectral migration and stimulated emission anisotropy decays measured by streak camera and femtosecond transient absorption spectroscopy under site-selective excitation conditions. Importantly, the relatively simple line-dipole Forster-type approach beyond the point-dipole approximation reproduces both experiments quantitatively. Since explicit chain conformations are used in the model, the simulations yield a descriptive microscopic picture of exciton migration. The effective conjugation length (l(seg)=2.9 nm, 7.4 monomer units) and the disorder of the chains (Omega=0.8) are yielded as the only fitting parameters. We find an extra component that is not covered by our fits in anisotropy decays at early times for high excitation energies. This is interpreted within the context that the effective conjugation is limited by conformational disorder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,294

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations107
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207