Tissue Reactions to Abutment Shift: An Experimental Study in Dogs
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Standard protocols for the clinical use of dental implants often include the placement of healing abutments prior to standard or custom-made abutments. The tissue response to a single shift from a healing abutment to a permanent abutment has not been studied. PURPOSE: The aim of the present experiment was to study tissue reactions that may occur following the removal of a healing abutment and the placement of a permanent abutment. MATERIALS AND METHODS: In six beagle dogs, all mandibular premolars were extracted. Three months later three fixtures of the Astra Tech Implants Dental System (Astra Tech AB, Mölndal, Sweden) were installed in each edentulous premolar region. An additional 3 months later, the first abutment connection was performed. In two sites on each side of the mandible, healing abutments were placed; in the remaining site, a Uni-abutment (Astra Tech AB) was used. The two healing abutments were removed 2 weeks later, and one Uni-abutment and one prepable abutment were placed. A plaque-control period was initiated, and 6 months later block biopsies were obtained. The biopsies were prepared for histometric and morphometric examination. Radiographs were obtained at fixture placement, 2 weeks after the first abutment connection, and 6 months later. RESULTS: The length of the barrier epithelium, the height of the connective tissue attachment, and the level of the marginal bone did not differ between the three abutment groups. The major part of the radiographic bone loss during the experiment took place prior to or immediately after abutment connection; only small bone level alterations occurred during the subsequent 6-month period. CONCLUSIONS: The shift from a healing abutment to a permanent abutment resulted in the establishment of a transmucosal attachment, the dimension and quality of which did not differ from those of the mucosal barrier formed to a permanent abutment placed during a second-stage surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».