MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040629898 · doi:10.1029/2001jb000594

Modeling <i>S</i> wave amplitude patterns for events in the Kurile slab using three‐dimensional Gaussian beams

2002· article· en· W2040629898 sur OpenAlexaboutno aff
K. L. Pankow, Thorne Lay

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSlabGeologyAmplitudeSubductionResidualSeismologySeismometerSlab windowGeophysicsSeismogramGeodesyPhysicsTectonicsOpticsOceanic crust

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The shear velocity structure of the subducted Kurile slab is modeled using shear wave amplitude residual spheres. We measure long‐period SH and ScSH phase amplitudes for 10 intermediate and deep focus earthquakes recorded at World‐Wide Standardized Seismograph Network and Canadian Seismic Network stations from 1967 to 1986. After correction for source radiation pattern, geometric spreading, and empirical receiver/upper mantle effects, the data for intermediate depth Kurile slab events show smoothly varying amplitude residual sphere patterns with low amplitudes concentrated in the direction down the slab dip. The data are modeled using three‐dimensional dynamic ray tracing and a three‐dimensional Gaussian beam method. Starting models are taken from previous P and S wave arrival time residual sphere studies. Three‐dimensional ray tracing indicates that ray patterns and resulting amplitudes are very sensitive to the depth extent of the slab and to the position of the event relative to the across‐slab velocity gradient. This sensitivity allows us to place some constraints on the Kurile slab geometry, position of each event within the slab, and penetration depth of coherent slab structure. Our final slab model is defined by an asymmetric error function that peaks at 4% higher velocity than Preliminary Reference Earthquake Model 25 km from the top of the slab. The total width of the thermal anomaly averages 140 km. The slab is tabular and extends to 670 km in the northern half of the Kurile subduction zone. In the southern half of the subduction zone the slab flattens along the 670 km discontinuity and deflects laterally, persisting to 750 km depth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,239

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207