The nature of attentional dysfunctions in adolescents hospitalized for a first episode of psychosis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Dysfunctions of attentional processes have been previously described as a significant characteristic associated with psychotic disorders, but the nature of these deficits are insufficiently understood in adolescents experiencing a first episode of psychosis. This study aimed to exhaustively assess attentional processes in psychotic adolescents and their relationships with clinical symptoms and diagnoses. METHODS: A total of 24 adolescents hospitalized for a first episode of psychosis and their individually matched controls were assessed using theory-driven attentional tasks. RESULTS: No significant differences were found on sustained and selective attention tasks. Patients performed more poorly than controls in a dual-task paradigm, suggesting a divided attention impairment. Significant deficits were also obtained on tasks requiring inhibition and flexibility capacities. No differences were found between schizophrenic and affective subgroups of patients. The intensity of the symptoms of psychosis did not seem to be associated with attentional performances. CONCLUSION: These findings suggest that adolescents with a first episode of psychosis show specific rather than global attentional impairments. Sustained and selective attention seems to be preserved, whereas divided attention and attentional control are impaired when compared to controls. The attentional profile seems to be unrelated to either the clinical symptomatology or the diagnosis underlying psychosis. A partial independence between cognition and clinical symptomatology could be hypothesized from these data but remains to be directly assessed in future studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle