The effects on oxidative DNA damage of lapa roscopic gastric band applications in morbidly obese patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Obesity may induce oxidative stress, causing oxidative damage of DNA. We examined associations between decreasing serum and urinary 8-hydroxy-2'-deoxyguanosine (8-OHdG) levels and weight loss in morbidly obese patients before and 6 months after laparoscopic adjustable gastric banding (LAGB). METHODS: We compared patients who had surgery for morbid obesity with healthy, nonobese controls. Urine and fasting blood samples were collected once from the controls and from the morbidly obese patients before and 6 months after the LAGB. The serum and urinary 8-OHdG levels were evaluated in these groups using an enzyme-linked immunosorbent assay kit. RESULTS: We included 20 patients who had surgery for morbid obesity (8 men, 12 women, mean body mass index [BMI] 46.82 ± 4.47) and 20 healthy, nonobese people (10 men, 10 women, mean BMI 22.52 ± 2.08) in our study. There was no significant difference in serum 8-OHdG levels between the groups, whereas urinary 8- OHdG levels were significantly higher in morbidly obese patients than in controls. Weight, BMI and serum and urinary 8-OHdG levels were significantly decreased in morbidly obese patients 6 months after LAGB. CONCLUSION: The LAGB provides efficient weight loss in patients with morbid obesity. The systemic oxidative DNA damage was increased by the morbid obesity, but this increase was not related to weight gain, and it was more evident in serum than urine samples. After LAGB for morbid obesity, the oxidative DNA damage declined both in serum and urine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».