A Crustal Structure Model of the Beaufort-Mackenzie Margin, Southern Canada Basin
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Canada and the United States collaborated in geophysical survey operations in the Amerasia Basin from 2007 to 2011 using the Canadian icebreaker CCGS Louis S. St. Laurent and the US icebreaker USCGC Healy. Over 15000 km of bathymetry, sub-bottom profiles, and 16-channel seismic reflection data were acquired over the Canada Basin and Alpha Ridge. Expendable sonobuoys were deployed to collect P-wave refraction and wide angle reflection data to define the regional velocity structure of the sedimentary successions. Although the new seismic profiles tie with existing GSC multichannel seismic lines on the Beaufort Shelf, water-bottom multiples obscure direct correlation of deeper stratigraphic horizons and (at best) basement is poorly imaged. We present a 2-D gravity and magnetic model for the southern Canada Basin margin and Beaufort-Mackenzie Basin integrating the new LSSL data with an existing deep crustal seismic reflection profile. The model crosses the slope region, where bathymetry shallows, base-of-sediments is deep, and basement is not imaged because of the water-bottom multiple. The density values used in the model are constrained by empirical relationships between velocity and density rock properties; however, magnetic susceptibility values are based on typical values for the inferred crustal lithologies. Velocity analyses of the new sonobuoy data provide constraints on the composition of the sediments, and enable quantitative mapping of continental, oceanic, and transitional domains within the Canada Basin. The 2-D gravity and magnetic forward model provides estimates for basement and Moho depths, the distribution and depths of magnetic sources, and visualization of the underlying crustal architecture controlling basin formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».